Potrivit lui Gribincea, unicul efect al scrisorii Veronicăi Dragalin este îngreunarea evaluării integrității procurorilor anticorupție. El susține că acest lucru este evident pentru oricine care cunoaște contextul, transmite Ultimelestiri.md.
„Vetting-ul vine să soluționeze problema corupției din justiție, este susținut de UE și se efectuează conform unei proceduri clare. Procurorii onești nu au cum fi împotriva ei. Pentru fapte similare, procurorii anticorupție cer condamnarea penală a fostului procuror general. (…) Înțeleg că doamna Dragalin ar putea să nu cunoască toată complexitatea situației din Moldova, însă în asemenea situații nu ar strica să pună la îndoială loialitatea sfetnicilor săi”, a scris Vladislav Gribincea pe Facebook.
Și reprezentanții CRJM au venit cu un comentariu în acest sens. Aceștia susțin că este ilegal ca datele unei cauze penale să fie făcute publice și pornirea de către procurorii anticorupție a unei cauze penale care vizează un membru al Comisiei Vetting, de asemenea, este ilegală.
„Conform legii, aceasta este competența exclusivă a procurorului general, iar pornirea urmăririi penale nu poate avea loc decât cu acordul Comisiei. (…)”, se arată în declarația CRJM.
La scurt timp, șefa PA a venit cu o reacție în acest sens. Ea menționează că nu a venit în această funcție pentru a-și face prieteni și „nu ar fi ajuns până aici fără tărie de caracter”.
„Acuzațiile false și atacurile nu mă ofensează. Nu am ambiții politice și imaginea mea personală nu contează. Succesul meu va fi măsurat după rezultatele concrete livrate de Procuratura Anticorupție”, a declarat Veronica Dragalin pe contul său de Facebook.
De asemenea, aceasta a menționat că nu are timp să răspundă la toate aberațiile, pentru că lucrează la dosare penale importante.
„Fiți siguri că voi lupta în continuare împotriva corupției și în interesul cetățenilor noștri”, a conchis șefa PA.
Ulterior, Vladislav Gribincea a mai venit cu un mesaj în acest sens.
„Stimată Veronica Dragalin, Vetting-ul a fost introdus pentru a scoate din justiție persoanele compromise. Pe cei corupți, pe cei care au executat comenzi politice, pe cei care au călcat în picioare drepturile omului. Și dumneavoastră ați declarat că vă doriți același lucru. Alte metode de a scăpa de aceste persoane și-au dovedit deja ineficiența”, scrie el.
Acesta a subliniat că discuțiile în contradictoriu pe rețelele sociale doar subminează procesul de Vetting.
„Sunt sigur că celelalte instituții ale statului și Comisia Vetting – Vetting Commission
Comisia Pre-Vetting vor analiza cu cea mai mare atenție și diligență probele pe care le aveți. Pentru Dumneavoastră, eu am fost mereu la un sunet distanță pentru orice clarificări”, adaugă Gribincea.
Veronica Roșca, președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, a publicat marți cererea de demisie a Tatianei Răducanu. În document, fosta funcționara vorbea despre o scrisoare parvenită în adresa instituțiilor statului, în care se invocă pretinse probleme e integritate pe care le-ar avea.
Ulterior, în presă a apărut și documentul semnat de Veronica Dragalin. Conform lui, Tatiana Răducanu ar avea legături cu Veaceaslav Platon și Ilan Șor, fapt care ar putea împiedica evaluarea corectă a integrității procurorilor și judecătorilor. Ex-membra Comisiei Pre-Vetting afirmă că informațiile invocate sunt false.
Pe de altă parte, mai multe formațiuni politice din opoziție au criticat dur situația și au cerut ca deciziile Comisiei Pre-Vetting să fie anulate, ca urmare a scandalului.
