Într-un răspuns pentru IPN, instituția precizează că Irina Vlah, în calitate de autoare a uneia dintre sesizările examinate, a fost invitată la ședința Curții și avea posibilitatea să-și prezinte argumentele împotriva prevederilor contestate. Potrivit CC, Irina Vlah nu a dat curs invitației, transmite Ultimelestiri.md.
Totodată, Curtea respinge criticile la adresa hotărârii adoptate și subliniază că decizia a fost luată ținând cont de recomandările Comisiei de la Veneția.
Potrivit instituției, limitarea activității unui partid politic poate fi dispusă doar în situații excepționale, atunci când există încălcări grave, un pericol real și iminent și riscul producerii unor consecințe ireparabile. De asemenea, Ministerul Justiției este obligat să prezinte argumente și probe care să justifice o astfel de măsură, iar instanța trebuie să verifice, de la caz la caz, dacă sunt întrunite toate condițiile prevăzute de lege. Curtea Constituțională afirmă că prevederile contestate sunt conforme cu legea fundamentală, întrucât respectă principiile legalității și proporționalității și oferă suficiente garanții procedurale.
Președinta Partidului Republican „Inima Moldovei”, Irina Vlah, a criticat decizia Curții Constituționale prin care au fost menținute prevederile Legii privind partidele politice ce permit excluderea formațiunilor din alegeri și restrângerea activității acestora în anumite condiții. Potrivit politicienei, hotărârea afectează pluralismul politic și creează premise pentru posibile abuzuri.
