„CSP este organ independent. Nu au decât să-și asume. Să iasă în public, să explice care este procesul și să comunice bine cu dumneavoastră și cu noi”, a spus președintele Parlamentului, Igor Grosu, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tv8.md.
Și alți deputați de la PAS au sărit în apărarea membrilor CSP.
„Dacă CSP ar fi insistat pe continuitatea acestui concurs, părerea mea e că urmările ar fi fost mai grave, pentru că era clar că nu s-a procedat corect în acest concurs”, a declarat deputatul PAS Andrian Cheptonar.
„Au existat elemente de lipsă de onestitate. Atunci când majoritatea sunt punctați rău și este favorizat unul, este denaturat din start acest exercițiu”, a spus Mihail Druță.
Totuși, opoziția parlamentară crede că în spatele acestor jocuri este miza pentru controlul politic al viitorului procuror general.
„Eu văd interesul persoanelor de la conducere să aibă procurori de buzunar. Asta e tot”, a zis deputatul BCS Vladimir Voronin.
„Fiecare care a luat tabelul și l-a studiat deodată a înțeles că este un concurs trucat. Acum toate explicațiile astea am greșit. Ca la școală, în loc de opt am pus trei, din întâmplare”, a spus Adrian Albu.
Precizăm că CSP a anulat rezultatele concursului pentru funcția de procuror general, câștigat de șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi. Decizia a fost luată de membrii CSP pe data de 28 februarie, după mai bine de două ore de discuții cu ușile închise. În continuare, autoritatea urmează să lanseze un nou concurs.
După ce concursul de alegere a procurorului general a fost anulat, unul dintre membrii Consiliului Superior al Procurorilor, Olesea Vîrlan, a venit cu o serie de justificări, menționând că s-ar fi strecurat anumite erori în fișele de evaluare.
