În cazul Elenei Cazacov, comisia a analizat, printre altele, sursa unei donații declarate în 2017 și gestionarea unui dosar penal de corupție. Deși aceste aspecte au ridicat inițial unele dubii, ele au fost clarificate în cadrul audierilor publice, iar comisia a concluzionat că nu împiedică promovarea evaluării, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
În cazul lui Ghennadi Epure, evaluarea a vizat nedeclararea unor împrumuturi contractate între 2014 și 2023, existența unei posibile averi nejustificate în 2020 și gestionarea unui dosar penal de rezonanță. Procurorul a explicat că o parte dintre credite erau de mică valoare și rambursate în același an, iar diferențele identificate în calcule erau din cauza lipsei unor date istorice privind veniturile familiei. Comisia a concluzionat că neconformitățile au fost atenuate și nu afectează criteriile de integritate prevăzute de lege.
În urma votului, membrii CSP au decis acceptarea ambelor rapoarte și constatarea promovării evaluării. Hotărârile urmează să fie publicate și transmise instituțiilor competente.
