Între timp, Furtună a demisionat din sistem și-i cere președintei Maia Sandu și fostei sale șefe, Veronica Dragalin să-i prezinte scuze publice pentru învinuirile nefondate pe care i le-au adus, transmite Ultimelestiri.md cu referire la unimedia.info.
„Sau veți pune iarăși trolii să toarne minciuni?!”, o întreabă fosta procuroare pe șefa statului.
„Dosarul penal împotriva mea a fost clasat din lipsă de probe. Acum, să le întrebăm pe președinta țării Maia Sandu și pe procurorul-șef Anticorupție, Veronica Dragalin de ce au fost atât de active în a spune minciuni în adresa mea?!
Este o situație de impas de imagine pentru aceste două doamne. Și-au pus la bătaie propria imagine ca să dea credibilitate problemei, dar când au fost rugate să aducă probe, au fost mai puțin iscusite.
Ce facem acum, doamnă președintă?
Vă recunoașteți greșeala public? Sau poate sancționați instituțiile subordonate pentru informațiile false furnizate? Sau puneți trolii să toarne minciuni asupra Victoriei Furtună, trebuie cumva de continuat, nu?!
Ce facem, doamna Dragalin?
Urmează o scuză publică în adresa mea sau creați un precedent urât?! Cineva, pe viitor, o să vă învinuiască și pe dvs la televizor și nu va aduce probe în procesul de judecată”, a declarat Victoria Furtună.
La 25 martie 2024, Victoria Furtună anunța că a depus mai multe cereri prealabile față de cei care „au difuzat informații denigratoare, false și mincinoase” despre ea, cu scopul „calomnierii și manipulării intenționate a opiniei publice”. „Președintele Maia Sandu, Serviciul de Informații și Securitate par a fi un lanț întreg de comandă, executare și promovare a unor doleanțe ale guvernării, aplicate fără prezentarea unor dovezi, în lipsa unor anchete și sentințe de condamnare”, a precizat Furtună.
Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova consideră că acuzațiile fostei procuroare Victoria Furtună în adresa sa sunt neîntemeiate. „Calificăm aceste declarații fără suport probatoriu și un rezultat al frustrărilor personale”, menționează SIS, în răspunsul său către UNIMEDIA.
Fosta procuroarea susține că „pentru a-și aduce puterea judecătorească și Procuratura la genunchiul drept, guvernarea PAS a utilizat aparent legal reforma în justiție. „Politicul nu a făcut altceva decât a dezbinat și a distorsionat realitatea despre sistemul justiției”, a declarat Furtună.
Procuroarea era suspectată că „a divulgat intenționat date dintr-un dosar” din gestiunea Procuraturii Anticorupție.
„Avem zero toleranță față de procurori, ofițeri sau alți angajați, care în loc să combată corupția, contribuie activ la acest falgel prin infracțiuni care împiedică examinarea confidențială a dosarelor penale în gestiunea Procuraturii Anticorupție”, a declarat atunci Veronica Dragalin.
Victoria Furtună a depus cererea de demisie din funcție, după 18 ani de activitate. „Această decizie nu a fost una ușoară pentru mine”, a scris Furtună. Ulterior, ea și-a retras cererea.
După ce a publicat primul său raport despre „corupția în justiție”, procuroarea Anticorupție, Victoria Furtună, a depus o cerere pe numele Procurorului General interimar. Ea solicită „pornirea urmăririi penale pe faptul uzurpării puterii judecătorești și atragerea la răspundere penală a persoanelor implicate direct în procesul de uzurpare și menținerii forțate a influenței asupra puterii judecătorești”.
Întreg scandalul legat de Victoria Furtună vizează un alt dosar penal, intentat de procuroare pe falsificarea de acte, furnizate președintei Maia Sandu, despre judecătorul Alexei Paniș, pe care șefa statului a refuzat să-l numească în funcție înaintea atingerii plafonului de vârstă, iar comisia Pre-vetting la picat la evaluare, pe motiv că „ar fi folosit bani luați cu împrumut de la tatăl său”, fără să fie sigur de legalitatea provenienței acestora, chiar dacă nu există vreun dosar penal sau condamnare, sau alta investigație pe numele acestuia.
