Procedura, explicată astăzi, 19 februarie, are scopul de a confirma că martorul nu se află în țară, transmite Ultimelestiri.md cu referire la realitatea.md.
„Aceste declarații sunt ultima probă a acuzării și noi insistăm ca toate probele acuzării să fie cercetate în cadrul ședinței de judecată. De aceea depunem toate eforturile ca să convingem instanța că nu este posibil de asigurat prezența acelor mărturii, iar citirea declarațiilor depuse în cadrul urmării penale în fața procurorilor, în cadrul autorităților statului nu sub nicio formă nu încalcă drepturile inculpatului și pot fi date citire în ședințe de judecată”, spune procurorul Alexandru Cernei.
Amintim că ședința de judecată din 9 februarie, instanța a decis să nu accepte declarațiile unui martor sub acoperire din anii 2020–2021, pe motiv că nu au fost prezentate suficiente probe care să justifice imposibilitatea audierii acestuia direct în fața judecătorilor.
Martorul, care ar face parte din cercul apropiat al fostului lider democrat, a refuzat să se prezinte invocând riscuri de securitate și probleme de sănătate, potrivit informațiilor transmise procurorilor de către Serviciul de Informații și Securitate. Judecătorii au cerut însă documente suplimentare care să confirme aceste motive.
Magistrații au menționat că audierea martorului, cunoscut sub pseudonimul „Maria Ursu”, ar fi fost posibilă într-o încăpere special amenajată, cu protejarea identității, însă procurorul a informat instanța că acesta nu se află pe teritoriul Republicii Moldova.
Amintim că Vladimir Plahotniuc a fost extrădat la Chișinău pe 25 septembrie. La prima ședință de judecată la care a participat, acesta s-a declarat nevinovat în dosarul cunoscut drept „furtul miliardului” și a afirmat că își dorește să clarifice circumstanțele fraudei bancare. Deși apărarea a solicitat audierea a 164 de martori, judecătorii au aprobat doar 27.
Potrivit anchetei, Plahotniuc ar fi beneficiat de aproximativ 39,2 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din frauda bancară. Informația a fost făcută publică în februarie 2023 de procurorul general interimar de atunci, Ion Munteanu, care declara că probele acumulate ar fi suficiente pentru o condamnare. Inculpatul riscă până la 20 de ani de închisoare și pledează nevinovat.
În paralel, procurorii continuă investigarea altor trei dosare penale în care acesta este vizat: frauda de la întreprinderea de stat „Metalferos”, achiziția frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte și dosarul „Kuliok”, în care este cercetat și Igor Dodon.
