„Ce a făcut doamna Dragalin este un act de sabotaj împotriva reformei justiției și Comisiei de Vetting și Pre-Vetting. Mai mult este o palmă dată președintei Maia Sandu. Dacă cineva crede că doamna Dragalin urmărește scopul de a rezolva problemele de integritate a membrilor Comisiei Pre-Vetting să știți că greșiți.
Doamna Dragalin are o revanșă personală, o dorință puternică de a avea o revanșă personală față de comisie, care nu a evaluat pozitiv adjunctul său Vasile Plevan, care este învinuit și acuzat de mine în cadrul investigației ce ține de comiterea unor infracțiuni de serviciu. Nici procuratura Generala nu s-a sesizat. Opinia mea este că Procuratura Anticorupție cu 2-3 ani în urmă trebuia lichidată și creată de la zero”, a punctat politicianul.
Ștefan Gligor a mai adăugat că „ce a făcut doamna Dragalin fiind șefă a Procuraturii Anticorupție este o încălcare a codului de etică a procurorilor și este o infracțiune penală prevăzută de Codul Penal al Republicii Moldova, divulgarea informației din cadrul unei anchete. De mult este cazul să își dea demisia”.
Amintim că, Tatiana Răducanu, membră a Comisiei Pre-Vetting, și-a dat demisia după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora fosta judecătoare ar avea legături cu Veaceslav Platon și Ilan Șor.
Conform unei scrisori care ar fi semnată de șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, membra demisionară a Comisiei ar fi apropiată și ar fi executat comenzile lui Veaceslav Platon și ale lui Aureliu Colenco, ultimul fiind actualmente principalul avocat al lui Ilan Șor.