De această părere este expertul comunității WatchDog, Valeriu Pașa, liderul Partidului Schimbării, Ștefan Gligor și deputatul Iurie Reniță, care au menționat în cadrul unei emisiuni că legea ar trebui să facă imposibile astfel de situații când un criminal deosebit de periculos este eliberat pentru că a cerut azil politic, transmite Ultimelestiri.md cu referire la Jurnal.md.
„Sigur legea este imperfectă, dar nu există lege suficient de perfectă pentru judecătorii nesimțiți din Moldova. Nu trebuie să scrii în lege că asta e o urgență, e un pericol public, trebuie să examinezi repede. Dacă o să le faci o lege pentru un anumit caz, o să caute altul. Înțelegem că în aceste jocuri murdare participă mulți avocați care nu caută să obțină o decizie finală, dar să tergiverseze lucrurile până la nesfârșit. Evident că legea ar trebui să facă imposibile astfel de situații când un criminal deosebit de periculos este eliberat pentru că a cerut azil politic. Dar dacă judecătorul a luat bani și vrea să anuleze din cauza unor chichițe de procedură o decizie a instanței inferioare și să trimită la rejudecare, ping-pongul acesta între Judecătoria Râșcani și Curtea de Apel ar putea să dureze la nesfârșit”, a declarat expertul comunității WatchDog, Valeriu Pașa.
„Crima organizată trebuie pusă de-o parte și ar fi bine cadrul nostru legal să nu le ofere posibilitatea speculării cu drepturile omului, să se folosească de instanțele noastre care sunt așa cum sunt, să stea în libertate un an de zile. Întrebarea nr. 1 este dacă IGP s-a adresat către Parlament cu privire la modificarea cadrului legal. Știind că este un recidivist, SIS, INI aveau obligația să țină un ochi asupra acestui cetățean – cercul lui de comunicare, unde se află, trebuiau să știe la zi. Nu știu dacă s-au adoptat toate măsurile posibile în afară de arest. Nici nu mi-aș fi imaginat că pe teritoriul RM, oficial, cu bună știință sunt oameni condamnați pentru două decenii pentru crime deosebit de grave, care au fugit din penitenciar, care sunt solicitați pentru extrădare de două state și omul bea cafea la terasă”, a menționat liderul Partidului Schimbării, Ștefan Gligor.
„Evident există aici un cerc vicios. Când e vorba de o persoană din lumea interlopă, reacția autorităților, a poliției, a SIS-ului, acest caz trebuie tratat cu celeritate. În cazul profesorilor turci, au solicitat azil politic și nu li s-a dat absolut nimic. În cazul unui criminal se merge pe proceduri atât de tergiversate. Miroase a bani buni care se plătesc pentru depășirea acestor etape. Trebuie să facem o distincție clară. Reacția de celeritate a instituțiilor statului trebuie să fie promptă. Marea Britanie a cerut să fie extrădată această persoană. Cum vrei noi ca al nostru „cuibușor de fugari” de la Londra să fie aduși acasă, dacă în cazul unui criminal notoriu este tergiversat procesul”, a menționat deputatul Iurie Reniță.
Ultimelestiri.md amintește că bărbatul care a fost împușcat ieri este de origine turcă și făcea parte dintr-o grupare criminală. Acesta a fost anunțat pe canalele Interpol de către autoritățile de drept ale Regatului Unit al Marii Britanii, cu scop de arest și extrădare, fiind învinuit de comiterea unor infracțiuni de contrabandă și comercializarea heroinei.
Ieri, Poliția a anunțat că examinează versiunea unei „reglări de conturi între grupări sau lichidarea intenționată a acestuia pentru a împiedica unele declarații pe care le-ar fi putut face într-un dosar”. Procuratura Generală a venit cu noi detalii declarând că atacatorul a efectuat patru împușcături în spate și trei împușcături în capul victimei.
Potrivit autorităților, motivul pentru care victima se afla la libertate și nu putea fi extrădată în Marea Britanie este legat de tergiversarea dosarului său în instanța de judecată.
De menționat că, astăzi, IGP a confirmat pentru redacția noastră că doi suspecți în acest caz sunt în custodia Poliției.
