Ion Ceban a reclamat că materialul „SponȘorMANii alegerilor locale”, realizat de echipa „Cutia Neagră PLUS”, ar fi fost părtinitor și ar fi afectat reputația formațiunii. De asemenea, el a invocat presupuse abateri de la principiul pluralismului mediatic și de la dreptul la demnitate, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tv8.md.
După examinarea cazului, Consiliul Audiovizualului a concluzionat că TV8 a oferit dreptul la replică lui Ion Ceban — inclusiv prin publicarea răspunsului scris al acestuia și prin deplasarea jurnaliștilor la sediul partidului pentru explicații suplimentare. „În acest caz, acțiunile jurnaliștilor denotă intenția și efortul de a asigura o reprezentativitate echilibrată a surselor în cadrul programului”, a menționat CA.
Ceban a susținut, totuși, că unele persoane intervievate ar fi fost „stresate” sau „intimidate”. În replică, CA a invocat prevederile Legii libertății de exprimare, care protejează inclusiv informațiile ce pot „ofensa, șoca sau deranja”, subliniind că presa are obligația de a investiga subiecte de interes public.
Instanța a confirmat concluziile CA, menționând că materialul nu conține afirmații nefondate și respectă principiile de echilibru și imparțialitate. În consecință, acțiunea depusă de MAN a fost respinsă ca neîntemeiată.
Amintim că în decembrie 2023, Ion Ceban a criticat public televiziunea în cadrul unei ședințe a Primăriei municipiului Chișinău, acuzând jurnaliștii de manipulare și intimidare. Investigația „Cutia Neagră PLUS” arăta că partidele „Șansă”, „Renaștere” și MAN au colectat cele mai mari sume din donații la alegerile locale din 2023, iar printre donatori s-au regăsit persoane care ulterior au declarat că nu cunoșteau că au făcut contribuții financiare.
