La fel, prima instanță a aplicat confiscarea specială, prin încasarea de la inculpat în beneficiul bugetului de stat, a echivalentului sumei de 52.000 euro, adică 1.085.240 de lei, cu confiscarea și altor bunuri, transmite Ultimelestiri.md.
Totul a avut loc în perioada anilor 2016 – 2018. Avocatul pe atunci apăra interesele unei persoane, condamnate pentru comiterea infracţiunii de vătămare intenționată gravă a integrității corporale, soldate cu deces. Susţinând că are influenţă asupra persoanelor cu demnitate publică, inclusiv judecători din cadrul Curţii Supreme de Justiţie şi îi poate determina pe aceştia în vederea adoptării unei decizii de achitare a clientului său, cu eliberarea din detenţie, a pretins de la mama condamnatului suma de 45.000 euro, pe care a primit-o în mai multe tranșe, personal și prin intermediari.
Din motivul remiterii cauzei la rejudecare de către aceeași instanță, avocatul, susţinând în continuare că poate influenţa persoane cu demnitate publică, a mai pretins şi primit încă 7.000 de euro.
Ulterior, neîndeplinindu-şi cele promise, deoarece printr-o altă decizie, Curtea Supremă de Justiție a menţinut fără modificări sentinţa de condamnare, continua să susţină că va influenţa persoane cu demnitate publică.
