Potrivit hotărârii CEDO, autoritățile din Republica Moldova nu au investigat în mod eficient circumstanțele cazului și nu au gestionat corespunzător ancheta privind presupusa neglijență medicală, transmite Ultimelestiri.md cu referire la protv.md.
Lilian avea opt ani când, în 2011, a mers împreună cu mama sa la o clinică stomatologică din Chișinău pentru o extracție dentară. După administrarea anesteziei generale, copilul a suferit un șoc anafilactic. Acesta s-a trezit din comă abia peste șase luni, fiind complet paralizat, în stare vegetativă, imobilizat la pat și hrănit prin sondă.
În 2012, Procuratura a pornit un dosar penal pentru presupusă neglijență medicală pe numele medicului anesteziolog. Potrivit mamei copilului, ancheta a fost închisă și redeschisă de trei ori, iar în 2017 cauza a fost clasată definitiv. Nemulțumită de modul în care au acționat autoritățile din Republica Moldova, femeia a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Mama lui Lilian a declarat că nu și-a găsit dreptatea în Republica Moldova și că, în pofida demersurilor și a unei expertize internaționale, dosarul a fost închis. Ea a spus că este mulțumită de hotărârea CEDO, chiar dacă aceasta nu poate compensa pierderea fiului său, apreciind că decizia reprezintă o recunoaștere a dreptății în acest caz.
Lilian a murit în 2022, la vârsta de 19 ani, după 11 ani în care a rămas imobilizat la pat în urma complicațiilor provocate de incidentul medical.
Avocatul Asociației Promo-LEX, Vadim Vieru, a explicat că instanța europeană a constatat încălcarea Convenției Europene a Drepturilor Omului, inclusiv prin faptul că autoritățile nu au desfășurat o investigație efectivă și completă asupra celor întâmplate.
Potrivit acestuia, hotărârea CEDO impune statului obligația de a asigura obținerea consimțământului informat înainte de administrarea anesteziei și de a desfășura anchete eficiente în cazurile de presupusă neglijență medicală.
În februarie 2012, Ministerul Sănătății a suspendat temporar utilizarea halotanului, substanța care i-a provocat copilului șocul anafilactic. Ulterior, medicamentul a fost reautorizat, însă din 2014 prospectul acestuia a fost modificat, fiind interzisă utilizarea la copii în afara spitalelor și introduse condiții stricte privind existența echipamentelor de resuscitare și a personalului medical instruit.
Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului a fost pronunțată pe 2 iulie și nu este definitivă. Părțile au la dispoziție trei luni pentru a solicita trimiterea cauzei spre examinare în fața Marii Camere a CEDO.
