Potrivit expertului, stabilirea unui astfel de criteriu nu se bazează pe studii care să demonstreze clar că acesta ar reprezenta nivelul optim pentru funcționarea eficientă a unei primării, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
Expertul Congresului Autorităților Locale din Moldova a menționat că pragul de 3.000 de locuitori este unul arbitrar, fără o fundamentare solidă și fără a ține cont de realitățile diferite ale comunităților locale.
„Această cifră de 3.000 de locuitori nu este demonstrată științific. Au luat niște date încă din perioada antică. Încă de atunci se spunea că pentru a conduce optim o comunitate, ea trebuie să aibă în jur de 3.000 de oameni. Nimeni nu poate spune dacă 3.000 este numărul optim, 2.500 sau 2.000, pentru că nu există nicăieri argumentare științifică în acest sens”, a explicat Viorel Rusu.
Expertul a precizat că eficiența administrației publice locale nu depinde doar de numărul populației, ci mai ales de modul de finanțare și de gradul de descentralizare fiscală.
„Atât timp cât nu avem descentralizare fiscală și financiară, localitățile nu vor prospera, chiar dacă amalgamezi 10 localități. Și asta pentru că cea mai mare parte a fondurilor sunt centralizate. Dacă Guvernul a preluat 80% din fonduri în bugetul de stat și ulterior redirecționează acești bani, cum poate primăria să-și acopere cheltuielile administrative din venituri proprii?”, a mai spus expertul CALM, Viorel Rusu.
