Într-o analiză publicată după anunțul demisiei lui Radu Marian, Curăraru afirmă că gestul politic era inevitabil, în condițiile în care deputatul a recunoscut că l-a recomandat pe Dumitru Vangheli și a declarat că nu a cunoscut despre presupusele abuzuri salariale din cadrul întreprinderii, transmite Ultimelestiri.md.
Potrivit expertului, problema depășește însă responsabilitatea unui deputat și scoate în evidență un fenomen sistemic privind numirile în întreprinderile de stat.
Curăraru amintește că Dumitru Vangheli nu a fost numit în funcție în baza unei recomandări personale, ci în urma unei proceduri reglementate de Legea nr. 246/2017 privind întreprinderea de stat și întreprinderea municipală și de Hotărârea Guvernului nr. 484/2019 privind organizarea concursului pentru ocuparea funcției de administrator.
Potrivit acestuia, procedura presupune constituirea unei comisii de concurs, evaluarea dosarului candidatului, verificarea criteriilor de eligibilitate și a experienței profesionale, precum și aprobarea rezultatului de către Consiliul de administrație și fondatorul întreprinderii, reprezentat de Agenția Proprietății Publice. Numirea este ulterior formalizată prin contract de management și mandat.
Expertul amintește că, pe 20 iunie, APP a anunțat că, în calitate de fondator al Î.S. MoldATSA, va emite ordinul de demitere a lui Dumitru Vangheli începând cu 22 iunie și că ancheta desfășurată de Consiliul de administrație și Comisia de cenzori continuă la indicația instituției.
În opinia lui Curăraru, responsabilitatea nu poate fi transferată generic asupra instituțiilor, deoarece Agenția Proprietății Publice și conducerea acesteia aveau obligații legale în procedura de numire și supraveghere a administratorului întreprinderii.
Acesta afirmă că APP avea obligația să verifice autenticitatea și relevanța experienței profesionale prezentate în dosarul candidatului și că a validat rezultatele concursului. Totodată, susține că directorul general al APP, Roman Cojuhari, a primit și analizat rapoartele ulterioare ale Consiliului de administrație și ale Comisiei de cenzori.
Curăraru consideră că, dacă verificările s-au limitat la declarațiile candidatului, problema nu mai este doar una de comunicare, ci poate ridica semne de întrebare privind respectarea obligațiilor legale.
Expertul invocă prevederile articolelor 327 și 329 din Codul penal referitoare la abuzul de serviciu și neglijența în serviciu, însă precizează că, în acest moment, nu se poate afirma că cineva este pasibil de răspundere penală.
„Nu putem spune astăzi dacă cineva e pasibil de răspundere penală. Spunem: există suficiente elemente publice pentru un dosar penal, pe faptele relevate public”, susține acesta.
În același timp, Andrei Curăraru consideră că, după încheierea investigațiilor, sunt necesare și reforme în administrarea întreprinderilor de stat. El propune eliminarea sinecurilor și introducerea obligativității depunerii declarațiilor de avere și interese pentru toate persoanele care încasează peste 500.000 de lei anual din întreprinderi de stat, întreprinderi municipale sau companii controlate de stat, inclusiv prin sporuri, diurne sau alte plăți indirecte.
Potrivit expertului, pragul de 500.000 de lei anual echivalează cu peste 41.000 de lei lunar, iar persoanele remunerate la acest nivel din bani publici ar trebui să își declare veniturile, interesele și eventualele conflicte de interese.
În concluzie, Curăraru afirmă că demisia lui Radu Marian pare să închidă partea politică și personală a cazului MoldATSA, însă consideră că partea juridică și reformele necesare în administrarea întreprinderilor de stat abia încep.
Ultimelestiri.md amintește că, potrivit unei investigații a Ziarului de Gardă, fostul șef al Moldatsa, Dumitru Vangheli, ar fi inclus informații false în CV-ul cu care a câștigat concursul organizat de Agenția Proprietății Publice pentru ocuparea funcției de director. Potrivit publicației, acesta ar fi indicat că a obținut licența de pilot la o academie privată din Canada și că a lucrat timp de doi ani la Air Canada, informații care, conform răspunsurilor obținute de ZdG, inclusiv de la compania aeriană, nu corespund realității.
ZdG mai scrie că, după preluarea conducerii întreprinderii, Vangheli și-a angajat iubita la Moldatsa, ulterior promovând-o, a majorat salariile în cadrul întreprinderii și a beneficiat, în 2024, de o „primă de sărbătoare” de 99.000 de lei și de un „supliment pentru intensitatea muncii” de 39.000 de lei.
Citește și: Scandalul de la Moldatsa: Radu Marian demisionează de la șefia Comisiei economie
