„Gazda, președintele american Donald Trump a avut un schimb violent de vorbe cu musafirul, președintele ucrainean Vladimir Zelinski. La un moment dat, au intervenit, cu aprobarea gazdei, și vicepreședintele J.D. Vance, și secretarul de stat Marco Rubio, iar cineva din asistență l-a întrebat pe Zelenski de ce nu respectă protocolul, de nu poartă costum la întâlnirea cu Trump. Nu are sau de ce?”, continuă expertul postarea pe Facebook, transmite Ultimelestiri.md cu referire la adevarul.ro.
Dincolo de spectacolul oferit de astfel de comentarii, spune Hari Bucur Marcu, întâlnirea poate fi considerată un adevărat studiu de caz.
Trump vrea să oprească războiul, pe când Zelenski vrea să-l învingă pe Putin
„Dacă dăm la o parte tonurile uneori ridicate, reproșurile uneori acide făcute de o parte celeilalte și invers, dacă ignorăm ineditul situației, rămânem cu concluzia că Trump vrea să oprească războiul din Ucraina, pe când Zelenski nici vorbă să fie de acord.
Și invers. Zelenski vrea să convingă partea americană, inclusiv prin presiuni mediatice exercitate asupra lui Trump, să continuie războiul până la învingerea lui Putin, pe când Trump insistă ca acest război să se oprească cât mai repede, fără ca să aibă învingători sau învinși.
Și unul și celălalt vor ca, în final, Ucraina să existe, să se refacă post-conflict și să prospere. Doar că Trump vrea asta cu Rusia vecină fiind de acord cu existența și refacerea Ucrainei, și acceptând o pace durabilă, pe când Zelenskii vrea asta numai cu condiția pedepsirii lui Putin pentru crimele săvârșite și cu despăgubiri de război din partea Rusiei, în întregime”, a explicat analistul.
Schimbare de strategie
Trump i-a spus lui Zelenski că înțelegerea pe care a avut-o el cu fostul președinte Biden cade, așa că Statele Unite vor continua să susțină Ucraina, inclusiv cu arme și muniții, dar nu pentru multă vreme, deoarece Trump vrea oprirea războiului, în condițiile în care Biden oferise ajutor Ucrainei cu condiția ca aceasta să accepte prelungirea războiului până când Rusia își va epuiza complet capacitatea ofensiv-agresivă de tip convențional (fără să ia în seamă armamentul nuclear strategic), mai spune expertul.
„Zelenski nu vrea să accepte această schimbare de strategie americană și încearcă să îi convingă pe americani că succesul strategiei Biden e încă posibil, într-un viitor previzibil, chiar dacă mai îndelungat decât timpul acordat negocierilor de oprire a războiului.
Și aduce Zelenskii argumente de toate naturile, inclusiv cel că cu Putin nu se poate face nicio înțelegere, deoarece, de 11 ani încoace, Putin a încălcat toate acordurile de încetare a focului și de schimburi de prizonieri, unele dintre ele convenite împreună cu Franța și Germania, altele chiar cu președintele american Obama.
Iar contraargumentul lui Trump că pe el Putin îl respectă și că, pe timpul primului său mandat, Putin nu a mai atacat pe nimeni și nu a mai anexat nimic, cum o făcuse pe timpul președinților americani Bush, Obama și Biden nu a fost luat în seamă de Zelenskii, care a și început să vorbească peste Trump, de nu se mai înțelegea mare lucru”, arată specialistul.
Este foarte credibil că președintele ucrainean să fi adoptat înadins atitudinea pe care a avut-o în întâlnirea cu omologul său american, nu numai ca să îi forțeze mâna în fața presei, dar și ca să aibă o explicație ulterioară de ce întâlnirea dintre ei nu s-a soldat cu o înțelegere (deal) satisfăcătoare pentru ambele părți, este de părere expertul internaţional în securitate militară Hari Bucur Marcu.
„În același timp, Trump a încheiat întrevederea în fața presei cu concluzia că el nu renunță la planul său de obținere a încetării războiului (care este mai mult decât oprirea focului și mai puțin decât aranjamentele de pace), că va încerca în continuare să îl convingă pe Zelenski că nu are nicio șansă să continuie războiul, dacă America nu vrea să îl continuie și că este conștient că urmează să aibă loc, fără prezența presei, niște negocieri foarte dificile cu Ucraina.
N.B. Acest text este despre ce contează că s-a întâmplat de substanță în spectacolul de la Casa Albă. Așa că nu e nevoie să fie comentat. Dacă cineva a văzut altceva sau a înțeles altceva decât cele pe care le-am consemnat mai sus, atunci bravo lui sau ei! Dar asta nu are nicio treabă cu mine.
Așa cum acest text nu este pentru cei care îl iubesc sau îl urăsc pe oricare dintre protagoniști. Așa că nu mă aștept nici la inimioare și nici la mutricica roșie de furie, ca reacție, din partea nimănui.
Dacă totuși va avea parte de așa ceva acest text, înseamnă că nu am reușit eu să mă fac înțeles. Ori că textul nu le era adresat celor cu asemenea reacții.
Cât despre reacțiile cu râs isteric, opinia mea rămâne neschimbată: cine are o asemenea reacție, râde ca prostul de problema gravă a războiului, în care mor zilnic mii de tineri”, a conchis Hari Bucur Marcu.
