În cadrul unui interviu pentru Hotnews.ro, Sprînceană a explicat că reforma justiției, promovată ca fiind una dintre prioritățile PAS, a fost ineficientă și părtinitoare, transmite Ultimelestiri.md.
„Procedura de pre-vetting, menită să evalueze integritatea candidaților pentru funcțiile din justiție, a permis figuri controversate să treacă, în timp ce alții au fost respinși fără explicații,” a spus acesta.
Mai mult, expertul menționează că și angajații din instituțiile anticorupție precum Procuratura Anticorupție au criticat aceste proceduri, subliniind că Moldova riscă să rămână fără procurori dacă aceste filtre sunt menținute.
În plus, Sprînceană a evidențiat că PAS nu doar că nu a luptat eficient împotriva corupției, dar a permis ca în partid să fie atrași membri cu legături suspecte.
„În presă au apărut scandaluri legate de scheme ilegale puse în aplicare chiar de membri PAS,” a spus el, menționând suspiciunile legate de Andrei Spânu, ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, care au alimentat neîncrederea publicului.
De asemenea, sociologul a comentat și despre disensiunile interne între Procuratura Anticorupție și Centrul Național Anticorupție, care, în loc să colaboreze pentru combaterea corupției, „au început să se lupte între ele pentru prerogative”, transformând lupta anticorupție într-o „telenovelă”.
Potrivit lui Sprînceană, aceste conflicte interne subminează grav credibilitatea PAS și abilitatea sa de a asigura reformele promise.
Citește interviul aici.
