Acesta a menționat că este revoltat de modul în care sunt organizate alegerile prezidențiale în acest an, pentru că ele nu pot fi numite după părerea sa „nici libere, nici corecte și nici democratice”, transmite Ultimelestiri.md.
„Recent, dumneavoastră, domnule Ambasador Mazeiks, ați încurajat cetățenii să participe la scrutin, asigurându-i că vor avea reguli clare și egale pentru toți. De ce nu vorbiți astăzi cetățenilor despre neregulile care se comit în acese alegeri, piedicile în calea libertății de expresie, dar și o miopie fără precedent a Comisiei Electorale Centrale (CEC), care nu vede și nu aude despre folosirea fără limite a resursei administrative, prin miniștri nedegrevați, utilizarea pe larg a bugetului public în folosul unui singur candidat?
Deși Codul electoral interzice categoric asocierea candidaților înscriși în cursa electorală cu orice fel de oficiali străini, inclusiv șefi de state și de guverne în perioada alegerilor, pentru a nu crea avantaje evidente, aceste evenimente au avut loc și deformează standardele electorale care ar trebui să asigure procesului electoral legitimitate și condiții egale pentru toți candidații, indiferent de opțiunile lor”, a menționat Igor Munteanu în scrisoarea sa.
Potrivit acestuia, într-un stat de drept, nimeni nu ar trebui să fie deasupra legii.
„Din acest motiv sunt consternat să aflu că instanțele de drept resping pe bază rulantă toate recursurile opoziției, făcându-se „luntre și punte” să apere statul, nu și cetățenii săi. Oare chiar nu doriți să auziți și alte opinii decât cele livrate de guvernare? Oare chiar credeți pe bune că este corect ca vocile europenilor din Republica Moldova trebuie să fie divizate între cei buni și cei răi, într-un proces care ar trebui să genereze mai multă solidaritate, nu impunitate și dispreț față de lege?”, scrie Igor Munteanu.
De asemenea, acesta susține că a contestat decizia CEC la Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție, însă nu a găsit nicăieri dreptate. Mai mult, el menționează că probabil va găsi dreptate la CEDO.
„Totuși, lipsa accesului la un proces echitabil și desfășurat prin intermediul unor instanțe stabile, cu mandat deplin, mă face să cred că rezultatul acestor deliberări judecătorești este pecetluit chiar în „matrița” vettingului, influențat de actuala putere politică. Am decis să vă pun la curent cu aceste fapte, pe care le-am prezentat instanțelor, pentru a nu permite autorității electorale (CEC) să distorsioneze motivele deciziei luate în privința candidatului CUB”, mai susține Igor Munteanu.
Acesta a mai spus că, la fel ca și în Georgia, Republica Moldova are nevoie de stat de drept și depolarizare.
„Noi, ca partid european, afiliat Partidului ALDE Europe, vom lua o decizie legată de mizele acestui scrutin și referendum, dar ținem să vă alertăm asupra condițiilor care, fac aceste alegeri ne-libere și departe de a fi democratice și corecte”, a conchis Igor Munteanu.
Ultimelestiri.md amintește că Curtea de Apel Chișinău a respins solicitarea Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB) de a obliga Comisia Electorală Centrală (CEC) să îl înregistreze pe Igor Munteanu în calitate de candidat la prezidențiale. Cererea a fost calificată drept neîntemeiată.
Reamintim că Igor Munteanu, desemnat de Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, ratează cursa prezidențială. Comisia Electorală Centrală i-a refuzat înregistrarea după ce a constatat că numărul de semnături colectate de la alegători este insuficient.
Ca urmare a verificării datelor din 611 liste de subscripție prezentate, ce conțin 17.357 de semnături ale susținătorilor, 2.530 de semnături au fost declarate nevalabile.
„Numărul de semnături declarate nevalabile a dus la diminuarea semnăturilor valabile prezentate de candidatul la funcția de președinte al Republicii Moldova, Igor Munteanu, sub limita imperativă de minimum 15.000 de susținători”, a precizat Mircea Catîrău, membru CEC.
Ulterior, secretara CEC a explicat de ce nu a fost admis Igor Munteanu la alegeri.
