În ședința Curții Constituționale, Victoria Furtună a declarat că există motive care pun la îndoială imparțialitatea lui Sergiu Litvinenco și a invocat inclusiv existența unor plângeri depuse anterior împotriva acestuia, transmite Ultimelestiri.md.
„Tot eu în anul 2024 am depus o plângere la Procuratura Generală privind uzurparea puterii judecătorești, unde domnul Litvinenco, împreună cu Olesia Stamate și alte persoane publice și cu funcție de demnitate publică a statului, au contribuit la uzurparea puterii judecătorești prin reforma justiției și anume vettingul procurorilor și judecătorilor, care a permis preluarea puterii judecătorești de către un singur partid în stat, și anume Partidul PAS”, a declarat liderul Partidului Moldova Mare.
Victoria Furtună susține că a făcut parte din grupul de procurori care au investigat frauda bancară și a invocat presupuse legături ale lui Sergiu Litvinenco cu una dintre persoanele investigate în acel dosar.
„Acest temei generează o îndoială obiectivă la imparțialitatea judecătorului Sergiu Litvinenco, de aceea solicit respectuos să fie admisă recuzarea judecătorului constituțional”, a afirmat Furtună.
Totuși, cererea de recuzare a fost respinsă, iar decizia Curții Constituționale privind soarta Partidului Moldova Mare urmează să fie pronunțată pe 30 iunie.
Ultimelestiri.md amintește că Curtea de Apel Centru a admis solicitările Ministerului Justiției privind limitarea activității Partidului Politic Moldova Mare. Hotărârea vine în urma unei sesizări înaintate de Comisia Electorală Centrală (CEC) și a unei note informative din partea Serviciului de Informații și Securitate (SIS), care acuză formațiunea de încălcări grave ale legislației electorale și de implicare în schemă de finanțare externă ilegală.
Partidul „Moldova Mare” a fost exclus din alegeri parlamentare de Comisia Electorală Centrală chiar în ziua votului.
