Potrivit deciziei instanței din 4 iunie 2025, fapta s-a petrecut la 13 aprilie, într-o localitate din raionul Soroca, în urma unui conflict între doi consăteni. Un bărbat, tată a trei copii minori, a luat de pe stradă un câine de rasă ciobănesc, l-a legat și l-a închis în curtea sa. Motivul invocat: animalul i-ar fi speriat copiii, intrând neînsoțit pe proprietatea lui, transmite Ultimelestiri.md cu referire la observatorul.md.
Deși proprietarul câinelui i-a cerut telefonic să-i restituie animalul, acesta a refuzat, spunând că o va face doar în prezența Poliției. Câinele a fost returnat abia după intervenția sectoristului. Între timp, proprietarii animalului au depus plângeri la Poliție, iar pe 29 aprilie a fost întocmit un proces-verbal contravențional în baza articolului 335 din Codul contravențional.
În fața instanței, individul a recunoscut fapta și a declarat că a acționat astfel din teamă pentru siguranța copiilor. Probele administrate în instanță, inclusiv declarații, cereri scrise și înregistrări audio, au confirmat că animalul a fost ținut închis două zile împotriva voinței proprietarului. Instanța a apreciat că este vorba despre o exercitare arbitrară a unui drept presupus, în afara cadrului legal, adică o formă de samavolnicie.
Totodată, instanța a luat în calcul circumstanțele personale ale contravenientului, printre care lipsa antecedentelor negative și faptul că are în întreținere trei copii minori. Ca urmare, judecătorul a decis aplicarea unei amenzi minime de 1.000 de lei (20 de unități convenționale), cu posibilitatea de a plăti jumătate din sumă în termen de trei zile lucrătoare.
Conform Codului contravențional al Republicii Moldova, samavolnicia constă în exercitarea abuzivă a unui drept real sau presupus, în mod contrar ordinii legale. În acest caz, instanța a stabilit că acțiunea de reținere a câinelui a produs daune morale și a lezat interesele proprietarului, deși nu a fost cauzată o daună materială gravă. Instanța a subliniat că nicio nemulțumire personală nu justifică acțiuni în afara legii și că litigiile trebuie soluționate prin căi legale, nu prin gesturi arbitrare.
