La Curtea Supremă de Justiție ar trebui să fie 20 de judecători, dar acum sunt doar şapte, număr insuficient pentru volumul mare de dosare, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tvrmoldova.md.
„În prezent, la Curtea Supremă de Justiție activează doar șapte magistrați. Asta, în timp ce 65 la sută dintre funcțiile vacante rămân în continuare neocupate, iar volumul de lucru pentru un singur judecător este imens și depășește la ora actuală o mie de dosare. Potrivit CSM, la sfârșitul lunii septembrie, pe masa judecătorilor din această instanță erau în jur de șapte mii de dosare neexaminate”, a declarat Angelina Ungureanu, jurnalist TVR Moldova.
Conform legii, un magistrat trebuie să aibă spre examinare aproximativ 450 de dosare. Consiliul Superior al Magistraturii recunoaște că, de doi ani, activitatea Curţii Supreme de Justiţie este afectată din cauza lipsei de magistraţi și a volumului mare de dosare. De aceea au fost organizate mai multe concursuri.
„Astăzi sunt aproximativ 10 candidați care sunt în așteptare, care au trecut prin toate procedurile, cu excepția interviului în fața Consiliului Superior al Magistraturii, care este ultima etapă pentru a accede în funcția de judecător. Am mai avut concursuri la care candidații au trecut prin toate procedurile, însă nu au reușit să obțină punctajul minim. Săptămâna trecută am trecut prin admisibilitate șapte candidați. Urmează să fie transmiși pentru a fi evaluați de comisia vetting”, a spus Sergiu Caraman, președinte CSM.
În lista de candidați se regăsesc și judecători de la primele instanțe, care judecă dosare de rezonanță. Doi dintre ei fac parte din completul de magistrați în dosarul „Frauda Bancară”, episodul în care e judecat Vladimir Plahotniuc. Este vorba de președintele completului, Sergiu Stratan, și judecătoarea Ana Cucerescu. Experții salută faptul că în lista de candidați pentru CSJ sunt judecători cu experiență, dar trag atenția asupra unor riscuri.
„Legislația noastră are anumite mecanisme prin care CSM poate împuternici judecătorul transferat să conducă în continuare lucrările pe dosar, doar cu rezerva că acesta trebuie să fie într-o etapă terminală. În cazul în care nu, se reia de la zero cercetarea, pentru că până la urmă judecătorul care trebuie să semneze o sentință trebuie să examineze fiecare probă a acuzării sau de apărare”, a explicat Alexandru Bot, expert WatchDog.
„Dacă vor promova concursul, norma aceasta va fi aplicată și în cazul concret pe care l-ați menționat dumneavoastră. Vedem că pe acel dosar se avansează, se examinează, dosarul este la o etapă oarecare de examinare. Prin urmare, nu întrevăd careva riscuri. Celelalte dosare de corupție mare vor fi examinate de ceilalți colegi din completul anticorupție”, a spus Sergiu Caraman, președinte CSM.
Criza de judecători de la Curtea Supremă de Justiție a început în februarie 2023, când aproape 80% dintre angajați și-au dat demisia din cauza vettingului.
