Evenimentele tragice au evidențiat deficiențe în modul de gestionare de către autorități a cazurilor care implică persoane cu vulnerabilități psihice. Potrivit actelor procesuale, la momentul arestării lui Andrei Brăguță, existau indicii clare privind starea sa psihică vulnerabilă, inclusiv externarea recentă dintr-o instituție psihiatrică, transmite Ultimelestiri.md.
Inițial, Colegiul disciplinar a încetat procedura împotriva magistratului, neconstatând elementele abaterii. Totuși, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis contestațiile și a aplicat cea mai severă sancțiune – eliberarea din funcție.
Fostul judecător a contestat decizia la toate instanțele naționale, însă CSJ a menținut hotărârea, invocând „incompetență profesională gravă și evidentă” și neglijența în evaluarea opțiunilor alternative la arest, precum internarea medicală sau supravegherea familială.
Implicații pentru sistemul judiciar
Decizia CSJ a subliniat obligația de diligență sporită în cazul persoanelor vulnerabile psihic și a confirmat că orice eroare judecătorească gravă poate fi sancționată disciplinar.
Asociația Promo-LEX a salutat hotărârea instanței, menționând că aceasta aduce claritate în plan disciplinar și consolidează standardele privind protejarea drepturilor fundamentale ale persoanelor cu afecțiuni mintale.
Stadiul celorlalte dosare penale
Dincolo de dimensiunea disciplinară, trei cauze penale conexe rămân pe rolul instanțelor naționale. Promo-LEX și familia Brăguță așteaptă soluționarea acestora, inclusiv clarificarea răspunderii persoanelor implicate și stabilirea circumstanțelor exacte ale decesului în sistemul de detenție.
„Decizia CSJ aduce un grad de clarificare și stabilitate în plan disciplinar. Rămâne, însă, imperios necesar ca toate aspectele penale din cazul Brăguță să fie elucidate prompt, cu profesionalism, pentru a oferi familiei răspunsuri complete și a contribui la îmbunătățirea practicilor judiciare din Republica Moldova”, explică avocatul Promo-LEX, Vadim Vieru.
Un caz răsunător a avut loc în anul 2017, când Andrei Brăguţa, un tânăr de 32 de ani, cu probleme de sănătate mintală, a murit în Penitenciarul „Pruncul”, unde a ajuns după un incident în trafic.
Autoritățile susțineau că bărbatul a decedat de pneumonie, iar părinții lui acuzau că el a murit din cauza bătăilor pe care le-a primit după gratii. Imaginile făcute publice ulterior au arătat că Andrei a fost bătut de colegii de celulă, iar gardienii din izolator nu au intervenit.
Pe acest caz au fost deschise trei dosare penale, în unul dintre acestea fiind vizați medicii și personalul medical care nu i-ar fi acordat îngrijirile necesare.
