Prezent la ședința de judecată, Onța a declarat că dosarul penal ar fi fost fabricat și a susținut că persoanele care figurează în calitate de victime sunt foști colaboratori, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tv8.md.
„Aceste pretinse victime sunt foștii mei colegi care au fost intimidați și condiționați să scrie plângerile și să treacă abuziv dintr-un dosar civil în unul penal. Ba mai mult, sunt probe – transferuri oficiale bancare și contracte de vânzare-cumpărare. Avem o relație de colaborare mai mult de cinci ani cu aceste persoane și se arată clar circuitul de bani și ce a fost achiziționat”, a declarat Ion Onța.
Consilierul municipal a afirmat, de asemenea, că ar fi fost amenințat cu moartea pentru a vinde un imobil din Colonița la un preț mai mic. Potrivit acestuia, persoana care i-ar fi făcut aceste amenințări este finul șefului Inspectoratului Național de Investigații, Arcadie Catlabuga.
„Mi-a propus să soluționeze întrebarea pretinsă tot de ei înaintată sub pretextul să-i vând un bun imobil de la Colonița cu reducere de 40.000 de euro. Sunt dovezi și este înregistrată o plângere la Procuratura Generală”, a spus Onța.
Deocamdată persoana vizată nu a venit cu vreo reacție.
Potrivit PCCOCS, Ion Onța este cercetat într-un dosar în care două persoane ar fi fost prejudiciate cu 155.000 de euro. Anchetatorii susțin că acesta le-ar fi promis un randament anual de 20% pentru investiții în proiecte imobiliare din Chișinău.
Conform procurorilor, pentru a crea impresia unor investiții profitabile, suspectul ar fi restituit imediat câte 10% din sumele primite, prezentând aceste plăți drept profit, deși banii proveneau chiar din fondurile transferate de presupusele victime.
Prejudiciul estimat în dosar se ridică la 3.077.600 de lei. În urma perchezițiilor efectuate la domiciliul și în automobilul lui Onța au fost ridicate mai multe probe. Dacă va fi găsit vinovat, acesta riscă o pedeapsă cu închisoarea de la opt la 15 ani.
Apărarea susține însă că sumele au fost investite în proiecte reale și că litigiul are caracter civil, fiind generat de amânarea restituirii banilor.
Anterior, Mișcarea Alternativa Națională a declarat că nu va lua o decizie în acest caz până la clarificarea situației, invocând principiul prezumției de nevinovăție, fără a menționa numele consilierului vizat.
