Dosarul se examinează din 2019. După ședința din 4 mai 2026, când s-au încheiat dezbaterile judiciare, pronunțarea sentinței a fost stabilită pentru 22 iunie. Ulterior, instanța a dispus reluarea cercetării judecătorești, transmite Ultimelestiri.md cu referire la zdg.md.
Avocatul lui Platon, Alexandr Bodnariuc, a explicat că procesul nu va fi reluat de la zero, ci urmează să fie clarificate anumite aspecte. Potrivit acestuia, instanța ar fi putut constata, în timpul deliberării și al analizei probelor, că nu poate pronunța deocamdată nici o sentință de achitare, nici una de condamnare.
Apărătorul susține că a semnalat încă în timpul examinării dosarului existența unor probe care, în opinia sa, nu ar putea sta la baza unei hotărâri și a cerut verificări suplimentare.
Ca exemplu, Bodnariuc a invocat un proces-verbal întocmit în urma examinării biroului unui angajat al Centrului Național Anticorupție. Potrivit avocatului, într-un calculator de serviciu ar fi fost găsit un fișier cu un alt proces-verbal, în care erau descrise anumite documente. Acestea însă nu ar fi fost anexate la dosar și nici prezentate instanței.
Avocatul consideră că asemenea neclarități ar fi putut determina reluarea cercetării judecătorești. La următoarea ședință urmează să fie cunoscută poziția acuzării și să se stabilească dacă sunt necesare expertize sau alte acțiuni procesuale.
Veaceslav Platon este judecat pentru trei capete de acuzare. Procurorii susțin că, la începutul anului 2013, acesta ar fi intrat în posesia copiilor actelor de identitate ale magistratei Svetlana Novac, care activa atunci la Curtea Supremă de Justiție, și ar fi deschis pe numele acesteia un cont de depozit de 300.000 de dolari la o bancă din străinătate.
Potrivit acuzării, Platon ar fi acționat împreună cu Marina Marohina și alte persoane neidentificate și ar fi fabricat și pus în circulație un card fals. Procurorii susțin că scopul ar fi fost denigrarea imaginii publice a magistratei, din motive de răzbunare.
Ulterior, potrivit Procuraturii Anticorupție, cardul ar fi fost folosit fără știrea Svetlanei Novac, iar prin 99 de operațiuni bancare ar fi fost retrași în total 297.000 de dolari.
Dosarul a fost trimis în judecată în august 2019.
În noiembrie 2025, Curtea Constituțională a declarat inadmisibilă o sesizare depusă de avocatul Alexandr Bodnariuc în interesele lui Platon. Aceasta viza sintagma „în proporții deosebit de mari” din articolul Codului penal care incriminează fabricarea sau punerea în circulație a cardurilor și altor instrumente de plată false.
Apărarea susținea că formularea este prea abstractă și le-ar oferi autorităților o marjă excesivă de apreciere. Curtea Constituțională a constatat însă că sesizarea nu conținea argumente suficiente pentru examinarea în fond și că legislația oferă repere pentru interpretarea sintagmei contestate.
