Potrivit acestuia, în spațiul public sunt vehiculate mai multe nume pentru funcția de premier, însă decizia finală va fi una politică și va fi luată în urma consultărilor dintre autorități și partidele politice, transmite Ultimelestiri.md cu referire la moldova1.md.
„De fiecare dată când vorbim despre nominalizarea unui premier, sunt discutate multe nume, fără ca persoanele la care facem referire să fie întrebate dacă ar dori sau nu să ocupe această funcție. Cu siguranță vor fi o serie de negocieri între autoritățile din Republica Moldova, dar și în interiorul partidelor, pentru că este o decizie eminamente politică, într-un moment important pentru Republica Moldova”, a declarat Mihai Isac.
Expertul consideră că dezbaterea privind desemnarea unui premier tehnocrat sau politic este mai degrabă una teoretică, deoarece orice Executiv are nevoie de susținerea unei majorități parlamentare.
„Acest guvern are nevoie de o susținere politică”, a subliniat Isac.
În opinia sa, declarațiile președintelui Parlamentului și liderului PAS, Igor Grosu, potrivit cărora majoritatea miniștrilor își vor păstra funcțiile, arată intenția de a continua reformele începute.
„Chiar dacă va fi un premier tehnocrat, faptul că domnul Grosu a anunțat deja că marea majoritate a miniștrilor își vor menține posturile demonstrează o dorință de a continua reformele începute. Indiferent de numele premierului, acesta depinde de votul unei majorități parlamentare. Putem spune tehnocrat sau politic, însă va fi un guvern mixt, un guvern hibrid”, a explicat expertul.
Mihai Isac a mai afirmat că funcția de prim-ministru poate reprezenta și o platformă pentru viitoare proiecte politice.
„Acest post îți oferă oportunitatea să întâlnești multă lume și poate reprezenta o platformă pentru orice tip de ambiții politice, inclusiv pentru o eventuală candidatură la alegerile prezidențiale din următorii ani”, a spus acesta.
Referindu-se la informațiile despre eventuale tensiuni în interiorul PAS, expertul susține că existența unor opinii diferite nu înseamnă neapărat existența unei sciziuni.
„Cu siguranță există moduri diferite de a vedea situația și de a gestiona anumite dosare. Nu putem spune că există disensiuni, însă există diferențe de idei. Scopul final este același pentru toți deputații PAS și, în acest moment, nu vedem motive de sciziune”, a declarat Mihai Isac.
Totodată, expertul consideră că decizia unor partide de opoziție, precum Partidul Socialiștilor și Mișcarea Alternativa Națională, de a boicota consultările convocate de președinta Maia Sandu pentru desemnarea unui nou premier reprezintă mai degrabă o strategie electorală decât o încercare de soluționare a crizei politice.
„Aceste partide sunt deja în campanie electorală. Am văzut și dorința de a destabiliza situația politică, exprimată de partidul actualului primar al Chișinăului, care a solicitat atât alegeri parlamentare anticipate, cât și alegeri prezidențiale anticipate. În cazul Partidului Socialiștilor, consider că boicotarea consultărilor este o greșeală din punctul de vedere al democrației”, a conchis Mihai Isac.
