„Raportul Comisiei Europene din 08.11.2023 (SWD/698) atribuie o importanță crucială evaluării magistraților prin intermediul unor proceduri obiective, transparente și meritocratice a judecătorilor și procurorilor, inclusiv al celor evaluați de Comisia Pre-vetting sau aleși în cadrul CSM/CSJ, în corespundere cu standardele europene, ca etalon al bunei guvernări în justiția din Republica Moldova”, se arată într-o declarație a partidului CUB, transmite Ultimelestiri.md.
În mesajul lor, membrii partidului se arată nemulțumiți de blocajul anumitor candidați indezirabili politic de către membrii CSJ sau ai Comisiei de Pre-vetting.
„Vineri, 28 iunie, Marina Rusu este blocată de evaluatori pentru că aceasta îl recuză public pe Herman von Hebel pe motiv de partizanat în favoarea pro-PAS, în cadrul unor interviuri oferite generos în presa din Olanda, iar luni, 1 iulie, Consiliul Superior al Magistraturii o supune unei adevărate inchiziții publice pe magistrata Victoria Sănduță, aducând în discuție anumite postări ale acesteia în spațiul public”, scriu reprezentanții partidului politic.
Aceștia susțin că, în calitate de liberali convinși, ei au dreptul de a se îndoi de eficiența unui rechizitoriu de evaluare în cadrul cărora se dau verdicte pe marginea unor opinii pe rețelele de socializare, mai ales în condițiile în care normele existente nu interzic și nici nu reglementează acest lucru.
„Ca susținători loiali ai procesului de aderare la UE avem obligația de a condamna cenzura, de orice culoare și intensitate, pentru că ea contravine statului de drept și democrației. Ni se par inutile și chiar insipide pretențiile evaluatorilor de a ști ce poate ori nu poate comenta un potențial magistrat, instituind astfel un sistem de cenzură oficială, ceea ce nu este nici democratic și nici acceptabil sub aspectul libertății de expresie. Fără îndoială, magistrații evaluați de Comisie trebuie să dea dovadă de integritate, bun simț și echilibru, dar sub nicio formă, răspunsurile ironice ale Marinei Rusu și Victoriei Sanduță nu pot servi ca temeiuri serioase pentru a le bloca la etapa evaluării, demonstrând cât de puțină toleranță pot avea evaluatorii investiți în aceste funcții de mare răspundere față de oameni independenți, înzestrați cu un puternic simț critic și demnitate, calități inerente unei justiții sănătoase și independente”, se mai arată în declarația CUB.
Astfel, membrii partidului spune că resping categoric politizarea tot mai mult vizibilă a procesului de evaluare prin CSJ și Comisia Pre-Vetting în beneficiul actualei guvernări și îndeamnă actualii săi membri „să-și continue activitatea numai dacă sunt capabili să-și exercite atribuțiile în mod obiectiv și profesionist”.
„Considerăm imperativ ca evaluarea să servească selectării meritocratice și obiective a magistraților, fără partizanat politic și fără excese de loialitate în raport cu actuala putere. Suntem convinși de faptul că restabilirea încrederii publice în justiție și implementarea reformelor sectoriale sunt elementele centrale ale strategiei de aderare a Republicii Moldova la UE, nicidecum răzbunările malițioase sau eliminarea persoanelor indezirabile politic”, mai scriu reprezentanții CUB.
Ultimelestiri.md amintește că magistrata Victoria Sanduța a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Aceasta va fi propusă președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcția de judecător.
De asemenea, comisia Pre-Vetting o va audia repetat pe judecătoarea Marina Rusu, candidată la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii.
