Raportul a fost realizat după ce fosta viceprimară a Capitalei, Irina Gutnic, a declarat la TV8, în emisiunea „Cutia Neagră”, că șapte-opt canale Telegram ar fi plătite de Ion Ceban și Mișcarea Alternativa Națională, transmite Ultimelestiri.md.
Analiza, semnată de expertul în politici publice Andrei Curăraru, a monitorizat activitatea a 165 de canale Telegram în perioada 14 ianuarie – 14 mai 2026. În total, au fost colectate 6.202 mesaje care conțineau referiri la Ion Ceban, MAN, Blocul Alternativa, PAS, Maia Sandu sau Guvern. Potrivit datelor, mesajele analizate au acumulat împreună 39,3 milioane de vizualizări.
Autorii susțin că rețeaua analizată nu se concentrează în principal pe promovarea directă a lui Ion Ceban sau a MAN, ci mai ales pe mesaje critice la adresa adversarilor politici. Din cele 6.202 mesaje analizate, 3.221 au fost clasificate drept mesaje de atac politic, iar doar 69 au fost considerate mesaje de promovare directă a lui Ion Ceban sau a MAN.
Potrivit cercetării, mesajele de atac au fost publicate în special în limba rusă. Raportul indică 2.751 de mesaje de atac în rusă și 470 în română, autorii considerând că publicul rusofon este mai puțin acoperit de comunicarea instituțiilor vizate de aceste atacuri.
În analiză se menționează că unele canale au redistribuit repetat conținut de pe paginile oficiale ale MAN, ale lui Ion Ceban și ale Primăriei Chișinău. Un canal ar fi preluat de 21 de ori conținut de pe canalul oficial MAN și de nouă ori de pe canalul lui Ion Ceban. Alte canale ar fi repostat frecvent conținut asociat Nataliei Morari, Gheorghe Gonța sau altor pagini din aceeași rețea.
Raportul mai arată că unele canale au avut sute de publicări sincronizate, cu texte identice sau aproape identice distribuite în același interval de timp. Unul dintre canalele analizate ar fi înregistrat 226 de astfel de episoade, cel mai mare număr din întreaga rețea monitorizată.
Autorii cercetării notează că unele persoane asociate canalelor analizate și-au exprimat public susținerea pentru Ion Ceban și Blocul Alternativa. Totodată, mai multe canale sunt anonime și nu oferă informații despre administratori sau sursele de finanțare.
WatchDog.md subliniază că datele colectate nu demonstrează existența unor relații financiare sau a unui control politic direct, însă autorii consideră că tiparele identificate ridică semne de întrebare privind coordonarea și amplificarea mesajelor politice pe Telegram.
