„Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme, iar o comunicare scoasă din context este prezentată ca un rechizitoriu”, a scris Ion Guzun pe rețelele de socializare, transmite Ultimelestiri.md.
Totodată, membrul CSM a menționat că aceste acuzații ar putea face parte „dintr-o strategie de apărare a judecătorilor, care sunt subiecți ai unei proceduri disciplinare pendinte la Consiliul Superior al Magistraturii.”
„În calitate de membru al Consiliul Superior al Magistraturii, am respectat și voi continua să respect în continuare independența autorității judecătorești”, a conchis Ion Guzun.
Ultimelestiri.md amintește că fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a lansat acuzații grave privind presiuni politice asupra justiției din Republica Moldova, într-o scrisoare adresată judecătoarei Mariana Ursachi.
Dragalin susține că numele ei ar fi fost folosit pentru a intimida judecători ai Curții Supreme de Justiție (CSJ), subliniind o tentativă sistematică de control politic asupra sistemului judiciar din partea guvernării.
La scurt timp, Președinția Republicii Moldova a reacționat la acuzații. Potrivit șefului Cabinetului Președintelui, Adrian Băluțel, „președintele Maia Sandu este garantul suveranității și securității statului și a reiterat că alegerile din toamna trecută au demonstrat cum corupția politică nepedepsită a evoluat într-o amenințare directă la adresa suveranității și securității naționale”.
