Mai mulți ofițeri, care au comunicat cu jurnaliștii zdg.md susțin că dosarul penal în care Eduard Apostol este învinuit ar fi tergiversat de către oamenii legii, „în vederea eliberării acestuia din arest” atunci când va expira perioada legală maximă a măsurii preventive, transmite Ultimelestiri.md.
Ofițerii au mai spus că doi polițiști l-ar fi ajutat pe Apostol să scape de actele de identitate ucrainene false, pe care le avea asupra sa în momentul reținerii. La scurt timp, aceștia nu au fost concediați, ci și-au depus demisia din propria inițiativă. Sursele ZdG spun că învinuitul a intra ilegal în țară în august 2022, din Ucraina, cu doi ani și jumătate înainte de a fi reținut.
„La 5 februarie 2025, după ani de zile de investigații, am reușit să-l identificăm și reținem pe Eduard Apostol în Chișinău. Acesta se afla în căutare din anii 90 pentru comiterea unui șir de infracțiuni: furt în Chișinău în 1997, tâlhărie la o benzinărie din Nisporeni în 1999, furt de îngrășăminte la un depozit în Chișinău în 2000, furt de amortizoare în Chișinău în 2000, tâlhărie în Codru în 2001 și tâlhărie și dublu omor în Grătiești în 2002”, susține „grupul de ofițeri”.
Cum ar fi dispărut actele ucrainene false pe care Apostol le-a folosit pentru a scăpa de justiție
În timpul reținerii, asupra bărbatului ar fi fost găsit un pașaport ucrainean fals, cu numele Artur Volkovici, care ar fi „dispărut” dintre dovezile din dosarul penal.
Conform „grupului de ofițeri”, Eduard Apostol ar fi fost „informat” de polițiștii Cristian Chiveri și Nicolae Bunibaltă să distrugă pașaportul fals și să se prezinte cu numele adevărat.
„În acest fel s-a încercat eliberarea lui Apostol din motivul expirării termenului de prescripție pentru infracțiunile săvârșite (conform codului penal vechi termenul de prescripție este 15 ani pentru infracțiunile lui Apostol și se prescrie doar dacă nu a comis alte infracțiuni în acest termen)”, se arată în informațiile expediate redacției zdg.md.
Sursele zdg.md mai susțin că Chiveri ar fi fost cel care a transmis actele ucrainene false concubinei lui Apostol, cetățeană a Ucrainei.
„Apostol putea fi eliberat atunci. Ce nu știau toți figuranții este că ofițerii onești și cu demnitate dețineau poze ale pașaportului și monitorizau atent evoluția cazului. Ca urmare, Cristian Chiveri și Nicolae Bunibaltă au depus cereri de demisie din proprie inițiativă, iar urmărirea penală în privința lor a fost încetată”, explică ofițerii.
Ofițerul de presă al Inspectoratului de Poliție, Diana Fetco, a comunicat pentru sdg.md că cei doi polițiști au depus rapoarte de demisie până la finalizarea anchetei de serviciu.
„În schimb, toate datele figurează în dosarele lor persoanele”, a precizat Fetco.
Doar unul dintre polițiști, găsit vinovat de către prima instanță de neglijență în serviciu. Sancțiunea – amendă minimă și restricție de a ocupa funcții publice pentru trei luni
Totuși, unul dintre cei doi polițiști a fost sancționat. La sfârșitul lunii martie, procurorul Viorel Postovanu, a emis ordonanța de refuz în pornirea urmăririi penale în privința lui Chiveri și Bunibaltă și clasarea procesului penal din cauza că fapta constituie o contravenție. Conform unei decizii a primei instanțe, Postovanu a dispus pornirea procesului contravențional pe faptul „comiterii neglijenței în serviciu de către reprezentanții organului de urmărire penală al DP a municipiului Chișinău, comise în cadrul examinării cauzei penale (a lui Apostol, n.r.)”.
Astfel, la 9 aprilie, procurorul Viorel Postovanu a înaintat instanței de judecată un demers prin care a solicitat doar recunoașterea lui Chiveri în calitate de vinovat de comiterea contravenției și „sancționarea acestuia cu amendă, cu privarea de dreptul de a deține o anumită funcție sau drept de a desfășura anumită activitate în limitele stabilite Codul contravențional”.
Este de menționat că în procesul reținerii lui Eduard Apostol, au fost depistate alte două acte de identitate, ambele eliberate de către autoritățile statului ucrainean: Un pașaport de uz extern și un pașaport de uz intern, ambele pe numele cetățeanului Ucrainei, Artur Volkovici, născut la 21 august 1970, „însă cu fotografia lui Apostol”. Vârsta indicată în acte este cu trei ani mai mică decât cea a inculpatului.
„Ofițerul de urmărire penală, Cristian Chiveri, fiind obligat, conform atribuțiilor şi obligațiilor sale de serviciu, să le ridice cu ulterioara înregistrare și examinare în ordinea prevăzută de Codul de procedură penală a pretinsei fapte de falsificare a celor două acte de identitate, acesta nu le-a ridicat și nici nu le-a indicat în procesul verbal de percheziție corporală, permițând transmiterea celor două acte de identitate persoanei *, concubina lui Apostol, care împreună cu actele primite a dispărut. (…) Inacțiuni prin care a fost prejudiciată urmărirea penală pe cauza penală ***, periclitând investigarea cazului cu privire la falsificarea actelor de identitate, eliberate pe numele lui Artur Volkovici, în lipsa obiectului infracțiunii”, se arată în decizia Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 2 iulie.
Angajatul Poliției nu și-a recunoscut vina în instanță pentru comiterea faptei contravenționale imputate. Acesta a declarat că „la momentul reținerii, din start a întocmit un formular al procesului-verbal de reținere. Ulterior a primit un sfat de la șef (Bunibaltă, n.r.) să-l modifice după un model mai nou, și din aceste considerente s-a întâmplat un haos, din lipsă și de timp”.
„În timpul întocmirii procesului-verbal cu privire la reținere, șeful Secției urmărire penală (Bunibaltă, n.r.) discuta cu persoana reținută, a auzit discuția dintre ei referitor la faptul că Apostol are și cetățenia ucraineană, și că locuiește de peste 20 ani în Ucraina, unde a obținut cetățenia. I-a dat reținutului un plic pentru ca să-și pună lucrurile personale. El a pus toate lucrurile în plic, la fel și pașaportul ucrainean. L-a întrebat dacă este vreo persoană căruia poate să-i predea bunurile personale, iar el i-a spus că este soția/concubina, care a fost chemată, a luat plicul şi a plecat. Bunurile din plic odată ce nu au fost ridicate, nu le-a inclus în procesul verbal cu privire la reținere”, a relatat Chiveri.
Totuși, judecătorul Veaceslav Cernalev a concluzionat că vinovăția fostului ofițer Cristian Chiveri este „dovedită pe deplin, fiind corect imputată încadrarea juridică a acțiunilor sale”. Acesta a fost amendat cu 1.750 de lei, fiind privat de „dreptul de a ocupa funcții publice și de demnitate publică” pe un termen de trei luni.
Contactat de către ZdG, inițial, Chiveri a precizat că nu a fost demis din funcție, spunând că „ar prefera să nu răspundă la întrebările” despre cercetarea sa penală. A doua zi, acesta a revenit cu un apel.
„Am plecat la cerere. Este un ordin de eliberare la cerere, nu de concediere. Din motive personale, eu timp de un an intenționam să plec din sistem”, a declarat Chiveri.
Citește continuarea pe zdg.md.
